Hackere truer USAs regjering

 Skrevet av Alexander G. Rubio - Publisert 09.02.2011 kl. 18:38 (Oppdatert 09.02.2011 kl. 19:09)

Teknologiemail email email email email email email divider translate email email email
img
Den beryktede hackergruppen Anonymous brøt seg for få dager siden inn på serverne til et sikkerhetsfirma som hadde truet dem. Nå avsløres det at firmaet var innblandet i en plan om å angripe WikiLeaks, blant annet ved utpressing av journalister. Gruppen truer nå med at det vil komme nye avsløringer som vil stille den Amerikanske regjeringen i et svært dårlig lys.

Det løst sammensatte kollektivet av hackere og aktivister som opererer under navnet Anonymous ble kjent for et bredere publikum mot slutten av 2010, da de tok aksjon mot banker og kredittkortselskaper som hadde stanset pengeoverføringer til Julian Assange og WikiLeaks etter ønske fra den Amerikanske regjering.

Den Sveitsiske banken PostFinance, PayPal. MasterCard og VISA ble rammet av såkalte DdoS-angrep (Distributed Denial of Service) som er masseangrep hvor datasystemer blir bombardert med trafikk til servere og linjer kneler eller blir utilgjengelige for brukere.

Men for en engere krets av datainteresserte og teknisk kyndige har gruppen vært kjent og fryktet i lang tid. Gruppen skaffet seg virkelig et navn da de angrep og lekket informasjonen om Scientologikirken. Den hadde opprinnelig sitt utspring i nettstedene Sometingawful, Ebaumsworld, og særlig det beryktede diskusjonsforumet /b/ på 4Chan.org.

 Et trekk ved det Japanskinspirerte diskusjonssystemet til 4Chan er at alle brukere poster anonymt; ingen vet hvem noen andre er, og ingen kan bygge seg opp noen lederposisjon ved et kjent navn. Når de opptrer offentlig er det ofte iført såkalte Guy Fawkes masker inspirert av filmen "V for Vendetta":

Denne kulturen har preget Anonymous, som knapt kan beskrives som noen organisasjon i tradisjonell forstand. Den har ingen ledere, noe hierarki, noen som gir ordre, eller noe grunnfestet mål eller program. De tar aksjon mer eller mindre etter innfallsmetoden, enten det dreier seg om å spore opp og straffe folk som mishandler katter (det var 4Chan som begynte farsotten med såkalte LOLcats), eller å gjennomføre enorme hackerangrep til støtte for en sak, som WikiLeaks.


HBGarys direktør Aaron Barr
Denne stoltheten over å være en gruppe uten ledere var en grunn til at Anonymous tok det svært ille opp da sjefen for sikkerhetsfirmaet HBGary Federal, Aaron Barr, i et intervju med Financial Times påstod at han hadde infiltrert gruppen via Facebook og deres pratekanal på IRC. Han sa han hadde identifisert lederne og de sentrale figurene i nettverket, og at han var iferd med å selge denne rapporten til det Amerikanske føderale politiet FBI.

En gruppe på fem hackere, blant dem en 16 år gammel jente, gikk umiddelbart til aksjon og greide å knekke en av firmaets epostservere. Ved deretter å opptre som firmaets leder skaffet de seg adgang til, og tok over kontrollen av, hele resten av systemet. De tok over Twitterkontoen til Aaron Barr, der de begynte å legge ut ikke bare meldinger som gjorde narr av ham og firmaet, men også personlige opplysninger som adresse, telefonnummer og personnummer.

De erklærte også at de ville legge ut 50,000 av firmaets epostmeldinger i en torrent-pakke folk kunne laste ned på Pirate Bay. De la også like godt selv ut listen med navn som Barr hadde planlagt å selge til FBI. De påpekte at navnene, langt fra å være ledere av Anonymous stort sett var offentlig tilgjengelige navn på serveradministratorer og journalister som også var tilstede på leting etter informasjon om gruppen.

Eieren av moderselskapet HBGary, Greg Hoglund, tok kontakt med Anonymous og mer eller mindre tryglet om at hans og moderselskapets epost og kildekode ikke skulle bli sluppet, noe Anonymous i utgangspunktet gikk med på. Historien kunne endt der, som en mer eller mindre artig påminnelse om faren ved å erte på seg hackere.

Men saken tok på onsdag en ny vending. Først gikk Hoglund ut og truet med at Anonymous ville angre på at de hadde angrepet firmaet som jobbet med å sikre Amerikanske styresmakter. «De kunne ikke ha valgt et verre firma å gi seg i kast med,» uttalte han til Kreb on Security.

Anonymous mente Hoglund her stilte seg laglig til for hogg og meddelte at de derfor kom til å offentliggjøre de resterende epostene og annen informasjon de hadde funnet på selskapets servere. 

Magasinet Tech Herald rapporterer at det blant annet dreier seg om et samarbeid mellom firmaene HBGary federal, Palantir Technologies og Berico Technologies om å angripe WikiLeaks. Planen ble delvis finansiert av Bank of America. Denne banken har et motiv for å angripe WikiLeaks, da det er alment kjent at WikiLeaks om kort tid planlegger å slippe en stor mengde interne dokumenter om firmaets fremferd.

Den foreslåtte planen identifiserer viktige støttespillere for WikiLeaks som de mener må settes ut av spill for å svekke organisasjonen. Ifølge dokumentene kan dette gjøres ved å true deres karriere. En av personene som særlig pekes ut som et mål er den kjente bloggeren og skribenten for Salon.com, Glenn Greenwald, en tidligere høyesterettsadvokat og ytringsfrihetsaktivist som har skrevet mye om WikiLeaks og den inhumane behandlingen av Bradley Manning, som er arrestert, mistenkt for å ha lekket de nå så berømte ambassadetelegrammene til WikiLeaks.

Onsdag ettermiddag sendte gruppen ut en Twittermelding om at det de hittil har lekket kun er toppen av isfjellet, og at de om kort tid vil gjennomføre en aksjon som vil ramme USAs regjering hardt:
 


Kilder i gruppen vil ikke avsløre nøyaktig hva de nye avsløringene innebærer eller nøyaktig når avsløringene vil komme. Men om man kan stole på kunngjøringen deres, så kan man gå ut ifra at gruppen snart vil bli et av Amerikansk etterretnings største mål, og at overvåkingsapparatet som ble skapt for krigen mot terror i stadig større grad vil rettes bort fra kampen mot muslimske fundamentalister, og mot nye «indre» fiender som WikiLeaks og Anonymous.

Teknologiemail email email email email email email divider translate email email email

Siste 5 saker innen Teknologi


*/ ?>