Er Sri Lanka på vei mot diktatur?

 Skrevet av Helen Kirkman - Publisert 08.09.2010 kl. 19:02

Politikkemail email email email email email email divider translate email email email
img
Parlamentet på Sri Lanka har vedtatt at landets president skal ha større makt og at han kan stille til valg ubegrenset antall perioder.

Tidligere kunne presidenten sitte i to 6-års perioder. Den sittende presidenten, Mahinda Rajapaksa, tiltrådte sin andre periode i januar 2010 og kunne etter den gamle loven ikke stille til gjenvalg i 2016.

Da parlamentet, som består av 225 medlemmer, stemte over den nye loven ble resultatet 161 stemmer for og 17 mot. De fleste i det opposisjonelle partiet, United National Party, boikottet stemmegivingen.

Ifølge BBC beskylder flere av opposisjonens støttespillere regjeringen for å ha benyttet seg av bestikkelser og trusler får å sikre flertallet. Disse beskyldningene avviser administrasjonen.

I tillegg til å kunne stille til gjenvalg i et ubegrenset antall perioder vil nå presidenten utpeke blant annet alle høyesterettsdommere og medlemmer av valgkommisjonen uten at det kan nedlegges veto.

Regjeringen har behandlet forslaget som en hastesak og fått den gjennom høyesterett og Parlamentet på kun ti dager. Opposisjonen og menneskerettsgrupper stiller spørsmål ved hva som er grunn til dette.

President Rajapaksa er populær blant den Singalesiske befolkningen, som er majoriteten på øya, etter at han ledet kampen mot separatistbevegelsen Tamil Tigrene som i flere tiår ble slått i mai 2009.

Sarath Fonseka, generalen som ledet hæren i seieren over Tamil Tigrene og som røk uklar med Presidenten, for så uten hell å stille som kandidat i valget i januar, sier at dette er «den siste spikeren i demokratiets likkiste» og tillegger at Presidenten nå forsøker å føre landet mot diktatur og at dette må nedkjempes.

Politikkemail email email email email email email divider translate email email email

Siste 5 saker innen Politikk